安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場勘查圖像資料
評(píng)價(jià)類別：現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
單位名稱、項(xiàng)目名稱：中國石化銷售股份有限公司山東煙臺(tái)第三十三加油站經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品安全評(píng)價(jià)報(bào)告 |
項(xiàng)目簡介：加油站經(jīng)營品種包括柴油及汽油，承重直埋罐區(qū)SF雙層儲(chǔ)罐儲(chǔ)存，設(shè)有30m3汽油儲(chǔ)罐3個(gè)，30m3柴油儲(chǔ)罐4個(gè)，按柴油折半計(jì)入油罐總?cè)莘e，該加油站折合汽油儲(chǔ)量為150m3，依據(jù)《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2012，2014年版），該加油站屬于二級(jí)加油站。 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 郭榮強(qiáng) |
項(xiàng)目組成員 | 李海瑞、劉恕波、張海杰、李忠青 |
報(bào)告編制人 | 郭榮強(qiáng) |
報(bào)告審核人 | 潘志興 |
過程控制負(fù)責(zé)人 | 孫慶軒 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林磊 |
到現(xiàn)場開展安全評(píng)價(jià)工作情況 | 時(shí)間 | 到現(xiàn)場主要人員 | 主要任務(wù) |
2020.2.18 | 郭榮強(qiáng)、劉恕波 | 初訪 |
2020.2.18 | 郭榮強(qiáng)、劉恕波 | 勘查 |
2020.2.25 | 郭榮強(qiáng)、劉恕波 | 復(fù)查 |
安全評(píng)價(jià)報(bào)告提交時(shí)間：2020.2.26 |
安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息：中國石化銷售股份有限公司山東煙臺(tái)第三十三加油站的安全狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)過程中通過危險(xiǎn)分析辨識(shí)出經(jīng)營過程中主要存在的危險(xiǎn)、有害因素；通過采用《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》GB18218-2018對企業(yè)的重大危險(xiǎn)源進(jìn)行了辨識(shí)；并采用安全檢查表對生產(chǎn)過程進(jìn)行了定性、定量安全分析，找出了企業(yè)在安全生產(chǎn)方面存在的隱患，并有針對性的提出了整改對策措施建議。 經(jīng)過定性、定量評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，該企業(yè)潛在的主要危險(xiǎn)因素為火災(zāi)、其他爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、機(jī)械傷害、高處墜落、坍塌、物體打擊、化學(xué)因素、噪聲等。企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的危險(xiǎn)有害因素有：火災(zāi)、其他爆炸。 通過運(yùn)用安全檢查表的檢查，從安全管理、外部環(huán)境及總平面布置、加油工藝及設(shè)施四個(gè)方面對該加油站進(jìn)行了檢查，針對檢查過程中出現(xiàn)的問題項(xiàng)進(jìn)行了反饋，加油站也根據(jù)評(píng)價(jià)組提出的意見建議進(jìn)行了相應(yīng)整改。根據(jù)安全評(píng)價(jià)檢查表的現(xiàn)場檢查及整改落實(shí)情況，評(píng)價(jià)組認(rèn)為該公司在本次評(píng)價(jià)范圍內(nèi)生產(chǎn)系統(tǒng)及配套公用工程輔助生產(chǎn)設(shè)施目前在安全管理、外部安全條件、總平面布置、主要裝置及設(shè)施、公用工程等方面符合《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》及《山東省<危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法>實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的各項(xiàng)安全生產(chǎn)條件，符合辦理安全生產(chǎn)許可證延期的條件。 為進(jìn)一步提升單位的本質(zhì)安全度，我公司建議該企業(yè)在經(jīng)營過程中充分考慮本報(bào)告所提出的安全對策措施及建議，持續(xù)改進(jìn)，確保該加油站達(dá)到達(dá)到相關(guān)行業(yè)的安全要求，確實(shí)做到安全經(jīng)營。 |
現(xiàn)場勘查圖像： 
|
